Ejercicios Espirituales Ignacianos en la Vida Cotidiana por Internet.
Les compartimos esta página. Es una propuesta de ejercicios espirituales en la vida diaria. Con muy buen material audiovisual y fichas de trabajo. Pertenece al equipo de acompañamiento el P. Raúl Frega. Un modo de celebrar a San ignacio de Loyola en su fiesta es divulgar esta obra de un grupo de laicos de Bariloche.-
En el margen izquierdo en VISITAR Y CONOCERNOS accedes al enlace
http://www.apuntesespirituales.com.ar/
viernes, 30 de julio de 2010
SACRAMENTO DE LA RECONCILIACIÓN
EL DOMINGO PRÓXIMO DESPUES DE LA MISA LOS NIÑOS QUE SE PREPARAN EN EL 2º AÑO DE LA CATEQUESIS RECIBIRÁN POR PRIMERA VEZ EL SACRAMENTO DE LA RECONCILIACIÓN.-
TE PEDIMOS SANTO ESPÍRITU QUE ABRACEN CON FUERZA ESTE SACRAMENTOS PARA PERMANECER EN LA GRACIA Y UNIDOS POR SIEMPRE A JESÚS, QUE APRENDAN A GUSTAR DE LO BELLO QUE ES VIVIR EN TU AMISTAD,BENDICE SEÑOR A ESTOS NIÑOS QUE ESTÁN APRENDIENDO A AMARTE Y CONSERVALOS SIEMPRE CERCA DE TI. AMÉN.-
TE PEDIMOS SANTO ESPÍRITU QUE ABRACEN CON FUERZA ESTE SACRAMENTOS PARA PERMANECER EN LA GRACIA Y UNIDOS POR SIEMPRE A JESÚS, QUE APRENDAN A GUSTAR DE LO BELLO QUE ES VIVIR EN TU AMISTAD,BENDICE SEÑOR A ESTOS NIÑOS QUE ESTÁN APRENDIENDO A AMARTE Y CONSERVALOS SIEMPRE CERCA DE TI. AMÉN.-
BONO CONTRIBUCIÓN
EL GRUPO DE EVENTOS HA ORGANIZADO ESTA RIFA PARA RECAUDAR FONDOS PARA LA PARROQUIA
REPARTE $17.500 EN PREMIOS
1ª PREMIO LCD TELEFUNKEN 32" HD
2ª PREMIO NOTEBOOK HP 1GB, 160 DISCO
3ª PREMIO HELADERA BRIKET C/FREEZER
HASTA 20 PREMIOS, LAVARROPAS, TELEVISOR, CÁMARA SANYO, COCINA, MICROONDAS BGH, HORNO ELÉCTRICO, DVD, HOME THEATRE Y MUCHOS MAS!!!!
VALOR: $50 O 5 CUOTAS DE 10
SORTEA CON LA TERCERA JUGADA DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2010
REPARTE $17.500 EN PREMIOS
1ª PREMIO LCD TELEFUNKEN 32" HD
2ª PREMIO NOTEBOOK HP 1GB, 160 DISCO
3ª PREMIO HELADERA BRIKET C/FREEZER
HASTA 20 PREMIOS, LAVARROPAS, TELEVISOR, CÁMARA SANYO, COCINA, MICROONDAS BGH, HORNO ELÉCTRICO, DVD, HOME THEATRE Y MUCHOS MAS!!!!
VALOR: $50 O 5 CUOTAS DE 10
SORTEA CON LA TERCERA JUGADA DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2010
viernes, 16 de julio de 2010
Matrimonio homosexual, ¿derecho gay?
¿Matrimonio homosexual, derecho gay?. Precisiones para el debate y razones en contra
Esta página no pretende ser un desarrollo completo sobre el tema. Sólo quiero enumerar brevemente los puntos básicos que muestran que la postura de la Iglesia Católica ante el proyecto de ley de matrimonio homosexual no es irracional, por lo cual merece respeto:
1. No es una cuestión meramente religiosa. Aquí no se discute lo que dice la Biblia o el Corán sobre el asunto. Porque las leyes son para todos, no sólo para los creyentes, y las leyes no pueden imponerles a los no creyentes las convicciones de los creyentes. Pero resulta que los creyentes pueden aportar argumentos racionales, y entonces sí tienen derecho a ser escuchados por todos a la hora de discutir un proyecto de ley.
2. En el caso concreto del matrimonio homosexual, los católicos no se oponen porque lo diga la Biblia, sino por una cuestión más filosófica. Es un modo de entender lo que exige la misma naturaleza, donde hay una complementación entre el varón y la mujer, y naturalmente los hijos surgen de esa unión. Ese es entonces el marco natural donde debería crecer un niño.
3. La pregunta es entonces: ¿a qué le llamamos “matrimonio”. Y mirándolo desde la naturaleza respondemos que es una unión indisoluble entre un varón y una mujer que abre la posibilidad de prolongarse engendrando hijos. Si hubiera una unión de afecto entre dos mujeres, que se cuidan y comparten todo, eso sería otra cosa. No se le puede llamar matrimonio porque es otro tipo de unión.
4. ¿Eso significa que si una mujer se une a otra mujer, le da todo y la cuida en su enfermedad, por ejemplo, no puede tener ningún derecho? ¿No podría heredar a la otra cuando muera? ¿Tiene que quedarse en la calle? Claro que no. Ese y otros derechos se pueden asegurar a través de leyes que ya existen. Algunos proponen nuclearlas en una ley que podría llamarse “unión civil de parejas”, por ejemplo. Pero no se está diciendo que eso es exactamente lo mismo que un matrimonio.
5. Por eso, si a eso no se le llama “matrimonio” nadie puede sentirse discriminado. Si un hombre adulto decide, por ejemplo, tomar un compromiso con un niño que no es suyo y comprometerse a aportar dinero para su educación y dejarle sus bienes en herencia, esa unión no se llamará "matrimonio". Ese señor no puede sentirse discriminado porque eso no se considere un matrimonio. Un bisexual no puede sentirse discriminado porque no lo dejan casarse con un varón y con una mujer al mismo tiempo.
6. Hay hombres que quisieran casarse con varias mujeres, pero no pueden hacerlo porque no hay una ley que considere la poligamia como un matrimonio. Puede suceder que un hombre se comprometa a cuidar la salud de varias mujeres y que tenga intimidad con todas y que distribuya su herencia entre todas ellas, pero no puede sentirse discriminado porque eso no se llame “matrimonio”. Los límites de la realidad no son una discriminación.
7. La palabra “matrimonio” designa una realidad marcada por la complementación de dos sexos diferentes, donde hay diferencias biológicas notables y también diferencias psicológicas que hacen que la unión de esos dos sexos produzca una armonía preciosa que no puede encontrarse en la unión de dos personas del mismo sexo. Esa diferencia, establecida por la misma naturaleza, hace que sólo de esa unión pueda ser engendrado un hijo. Hay que cuidar mucho ese bien de la sociedad. Esa relación única es lo que se llama “matrimonio”, y si hay otros tipos de uniones, por profundo respeto a esta realidad única, hay que encontrarles otro nombre.
8. Algunos dicen que para la ley no existe diferencia entre varón y mujer, y por lo tanto no puede considerarse esa diferencia a la hora de legislar. Por esa razón habría que hablar de “contrayentes” del matrimonio sin referirse a la diferencia de sexo. Sin embargo, esto no es verdad, porque de hecho hay varias leyes que tienen en cuenta la diferencia entre varón y mujer. Por ejemplo, la edad de la jubilación no es igual para el varón y para la mujer. Otro ejemplo: en el caso de un divorcio cuando un hijo tiene menos de cinco años, la ley establece que la custodia del niño se otorgue a la mujer. Entonces no es cierto que las leyes no tienen en cuenta la distinción entre varón y mujer o que ignoren que hay dos sexos con características diferentes.
9. Tanto la Constitución Nacional como los Tratados Internacionales de Derechos humanos se refieren al matrimonio como una unión de varón y mujer. Por consiguiente no sería legítimo ni constitucional legislar con otra noción de matrimonio.
10. Se dice permanentemente que los países que no aprueban el matrimonio gay son atrasados y discriminadores. Sin embargo, el 25/06/2010 la Corte Europea de Derechos Humanos dictaminó que los países que integran la Unión Europea no están obligados a reconocer al matrimonio gay como un derecho. Pero lo más importante es que resolvió que no es un acto de discriminación prohibir ese tipo de casamientos.
11. Si la ley civil promueve el matrimonio homosexual, la consecuencia lógica es que en las escuelas se deberá enseñar que un varón se puede casar con una mujer o con otro varón, que se trata sólo de una elección personal y que la sociedad no tiene preferencia por ninguna de las dos uniones. Pero todos sabemos que la inmensa mayoría de los padres de familia no desea que en la escuela se presente a sus hijos el matrimonio de esa manera. Además, cualquiera que opine de manera diferente, en una escuela religiosa o en una institución católica, podrá ser acusado de discriminación, sólo por preferir alentar lo que la naturaleza misma ha establecido.
12. Cuando una unión de dos mujeres o dos varones gays es reconocida como matrimonio, se deriva inmediatamente el supuesto derecho a adoptar niños, o a que una de dos mujeres ofrezca su vientre para poder tener un hijo como pareja, aunque eso exija la intervención de algún varón. Esto crea una situación de confusión para el niño que crecerá en esas condiciones. ¿Hay excepciones que muestran que una pareja gay ha criado un niño sano y sin dificultades psicológicas? Esas excepciones no deberían llevar a legislar como si la situación ideal para el desarrollo de un niño no fuera la figura de un padre varón y de una madre mujer. El gran riesgo que se origina es que el niño deja de ser el más importante, se le niega el derecho a crecer con un padre y una madre, y se da prioridad al deseo de una pareja gay sin que este tema haya sido suficientemente estudiado. De hecho, son muy pocos los países que han permitido la adopción por parte de parejas homosexuales. De este modo, los niños pasan a ser objeto de una suerte de experimentación que podría causar muchos sufrimientos innecesarios. Pensémoslo bien. No es un juego de niños.
P. Víctor Manuel Fernández
Esta página no pretende ser un desarrollo completo sobre el tema. Sólo quiero enumerar brevemente los puntos básicos que muestran que la postura de la Iglesia Católica ante el proyecto de ley de matrimonio homosexual no es irracional, por lo cual merece respeto:
1. No es una cuestión meramente religiosa. Aquí no se discute lo que dice la Biblia o el Corán sobre el asunto. Porque las leyes son para todos, no sólo para los creyentes, y las leyes no pueden imponerles a los no creyentes las convicciones de los creyentes. Pero resulta que los creyentes pueden aportar argumentos racionales, y entonces sí tienen derecho a ser escuchados por todos a la hora de discutir un proyecto de ley.
2. En el caso concreto del matrimonio homosexual, los católicos no se oponen porque lo diga la Biblia, sino por una cuestión más filosófica. Es un modo de entender lo que exige la misma naturaleza, donde hay una complementación entre el varón y la mujer, y naturalmente los hijos surgen de esa unión. Ese es entonces el marco natural donde debería crecer un niño.
3. La pregunta es entonces: ¿a qué le llamamos “matrimonio”. Y mirándolo desde la naturaleza respondemos que es una unión indisoluble entre un varón y una mujer que abre la posibilidad de prolongarse engendrando hijos. Si hubiera una unión de afecto entre dos mujeres, que se cuidan y comparten todo, eso sería otra cosa. No se le puede llamar matrimonio porque es otro tipo de unión.
4. ¿Eso significa que si una mujer se une a otra mujer, le da todo y la cuida en su enfermedad, por ejemplo, no puede tener ningún derecho? ¿No podría heredar a la otra cuando muera? ¿Tiene que quedarse en la calle? Claro que no. Ese y otros derechos se pueden asegurar a través de leyes que ya existen. Algunos proponen nuclearlas en una ley que podría llamarse “unión civil de parejas”, por ejemplo. Pero no se está diciendo que eso es exactamente lo mismo que un matrimonio.
5. Por eso, si a eso no se le llama “matrimonio” nadie puede sentirse discriminado. Si un hombre adulto decide, por ejemplo, tomar un compromiso con un niño que no es suyo y comprometerse a aportar dinero para su educación y dejarle sus bienes en herencia, esa unión no se llamará "matrimonio". Ese señor no puede sentirse discriminado porque eso no se considere un matrimonio. Un bisexual no puede sentirse discriminado porque no lo dejan casarse con un varón y con una mujer al mismo tiempo.
6. Hay hombres que quisieran casarse con varias mujeres, pero no pueden hacerlo porque no hay una ley que considere la poligamia como un matrimonio. Puede suceder que un hombre se comprometa a cuidar la salud de varias mujeres y que tenga intimidad con todas y que distribuya su herencia entre todas ellas, pero no puede sentirse discriminado porque eso no se llame “matrimonio”. Los límites de la realidad no son una discriminación.
7. La palabra “matrimonio” designa una realidad marcada por la complementación de dos sexos diferentes, donde hay diferencias biológicas notables y también diferencias psicológicas que hacen que la unión de esos dos sexos produzca una armonía preciosa que no puede encontrarse en la unión de dos personas del mismo sexo. Esa diferencia, establecida por la misma naturaleza, hace que sólo de esa unión pueda ser engendrado un hijo. Hay que cuidar mucho ese bien de la sociedad. Esa relación única es lo que se llama “matrimonio”, y si hay otros tipos de uniones, por profundo respeto a esta realidad única, hay que encontrarles otro nombre.
8. Algunos dicen que para la ley no existe diferencia entre varón y mujer, y por lo tanto no puede considerarse esa diferencia a la hora de legislar. Por esa razón habría que hablar de “contrayentes” del matrimonio sin referirse a la diferencia de sexo. Sin embargo, esto no es verdad, porque de hecho hay varias leyes que tienen en cuenta la diferencia entre varón y mujer. Por ejemplo, la edad de la jubilación no es igual para el varón y para la mujer. Otro ejemplo: en el caso de un divorcio cuando un hijo tiene menos de cinco años, la ley establece que la custodia del niño se otorgue a la mujer. Entonces no es cierto que las leyes no tienen en cuenta la distinción entre varón y mujer o que ignoren que hay dos sexos con características diferentes.
9. Tanto la Constitución Nacional como los Tratados Internacionales de Derechos humanos se refieren al matrimonio como una unión de varón y mujer. Por consiguiente no sería legítimo ni constitucional legislar con otra noción de matrimonio.
10. Se dice permanentemente que los países que no aprueban el matrimonio gay son atrasados y discriminadores. Sin embargo, el 25/06/2010 la Corte Europea de Derechos Humanos dictaminó que los países que integran la Unión Europea no están obligados a reconocer al matrimonio gay como un derecho. Pero lo más importante es que resolvió que no es un acto de discriminación prohibir ese tipo de casamientos.
11. Si la ley civil promueve el matrimonio homosexual, la consecuencia lógica es que en las escuelas se deberá enseñar que un varón se puede casar con una mujer o con otro varón, que se trata sólo de una elección personal y que la sociedad no tiene preferencia por ninguna de las dos uniones. Pero todos sabemos que la inmensa mayoría de los padres de familia no desea que en la escuela se presente a sus hijos el matrimonio de esa manera. Además, cualquiera que opine de manera diferente, en una escuela religiosa o en una institución católica, podrá ser acusado de discriminación, sólo por preferir alentar lo que la naturaleza misma ha establecido.
12. Cuando una unión de dos mujeres o dos varones gays es reconocida como matrimonio, se deriva inmediatamente el supuesto derecho a adoptar niños, o a que una de dos mujeres ofrezca su vientre para poder tener un hijo como pareja, aunque eso exija la intervención de algún varón. Esto crea una situación de confusión para el niño que crecerá en esas condiciones. ¿Hay excepciones que muestran que una pareja gay ha criado un niño sano y sin dificultades psicológicas? Esas excepciones no deberían llevar a legislar como si la situación ideal para el desarrollo de un niño no fuera la figura de un padre varón y de una madre mujer. El gran riesgo que se origina es que el niño deja de ser el más importante, se le niega el derecho a crecer con un padre y una madre, y se da prioridad al deseo de una pareja gay sin que este tema haya sido suficientemente estudiado. De hecho, son muy pocos los países que han permitido la adopción por parte de parejas homosexuales. De este modo, los niños pasan a ser objeto de una suerte de experimentación que podría causar muchos sufrimientos innecesarios. Pensémoslo bien. No es un juego de niños.
P. Víctor Manuel Fernández
domingo, 11 de julio de 2010
EN EL DÍA DE LA PATRIA LOCRO DEL 9 DE JULIO
EL VIERNES 9 DE JULIO, EL GRUPO DE EVENTOS ORGANIZÓ EL GRAN LOCRO,CONOCIDO COMO "LOCRO SANADOR" TRABAJARON DESDE EL JUEVES CON AYUDA DE INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD EN LA PREPARACIÓN , CORTADA DE VERDURAS, CARNES ETC., Y DESDE EL VIERNES A LA MADRUGADA LOS MUCHACHOS DE "EVENTOS" SIN DESCANSO COMENZARON A COCINARLO PARA SU DISTRIBUCIÓN Y VENTA.-
A LOS ORGANIZADORES MUCHAS GRACIAS POR SU ENTREGA DE TIEMPO,ESFUERZO,ESPÍRITU DE COLABORACIÓN Y ALEGRÍA, A TODOS LOS QUE AYUDARON EN LA DISTIBUCIÓN Y VENTA, A LOS QUE COMPRARON Y DISFRUTARON DE ESTE LOCRO, MUCHAS GRACIAS!!!
A LOS ORGANIZADORES MUCHAS GRACIAS POR SU ENTREGA DE TIEMPO,ESFUERZO,ESPÍRITU DE COLABORACIÓN Y ALEGRÍA, A TODOS LOS QUE AYUDARON EN LA DISTIBUCIÓN Y VENTA, A LOS QUE COMPRARON Y DISFRUTARON DE ESTE LOCRO, MUCHAS GRACIAS!!!
jueves, 8 de julio de 2010
MENSAJE DEL OBISPO DE “VILLA DE LA CONCEPCIÓN DEL RÍO CUARTO” CON MOTIVO DEL TRATAMIENTO EN EL SENADO DEL PROYECTO DE UNIONES GAYS.
Río Cuarto, 07 de Julio de 2010
Queridos hermanos:
Estamos frente a una situación de grave peligro para el futuro de la patria, pues se pretende con los proyectos de ley de uniones homosexuales cambiar la estructura fundante de la sociedad, con graves consecuencias sociales, y de un modo particular en el ámbito de la educación de la niñez y de la juventud.
Tenemos que afirmar con toda claridad que según el designio creador de Dios no hay otra forma de ser humano que ser varón y mujer. Que el matrimonio no puede ser objeto de votación parlamentaria, en cuanto a su esencia, pues es una realidad que viene de la creación y no de un consenso. Lo razonable es reconocer el dato de la realidad tal como es: siempre se es hombre como varón ó mujer. Las demás formas son de algún modo, desviaciones de lo natural. Y por lo tanto, el matrimonio, será siempre la unión definitiva entre un hombre y una mujer a fin de ayudarse mutuamente y formar una familia.
Estos proyectos, además, tiene la pretensión de dar supuestos derechos de adopción a dichas parejas. Es necesario reafirmar que el derecho a la adopción no es de los adultos sino de los niños, que por diversas razones, sus padres no han podido llevar adelante su crianza y educación. Pero es injusto para el niño, que ha nacido de un papá y una mamá, -y puesto que, en la adopción se eligen los adoptantes-, que no se le de un padre y una madre; además de todos los posibles inconvenientes psicológicos y de identidad que le pueden causar la falta de una referencia clara de padre y madre.
Los exhorto viva y encarecidamente a dedicar estos días que van desde la fecha, hasta el próximo 14 de Julio, día en que se tratarán en el Senado de la Nación los proyectos de ley que pretenden dar un status jurídico equiparable con el matrimonio a las uniones homosexuales, a intensificar la oración y a elevar súplicas a Nuestro Señor Jesucristo, especialmente por la Intercesión de la Santísima Virgen María, patrona de nuestra diócesis y de la patria toda, nuestra poderosa abogada, a fin de que los legisladores sean iluminados y fortalecidos de modo que voten conforme a la naturaleza humana, al bien del matrimonio y la familia, y en definitiva al bien de nuestra patria. No tenemos muchas armas en este combate, pero tenemos el arma fundamental de la oración, a ella siempre debemos recurrir, pero especialmente en esta hora donde está en juego el futuro de nuestra patria, y de nuestras familias.
Pido que este mensaje sea leído en las misas de los días sábado 10 y Domingo 11 del corriente mes, en todas las parroquias y templos de la
Diócesis.
Mons. Eduardo Eliseo Martín
Obispo diocesano
Queridos hermanos:
Estamos frente a una situación de grave peligro para el futuro de la patria, pues se pretende con los proyectos de ley de uniones homosexuales cambiar la estructura fundante de la sociedad, con graves consecuencias sociales, y de un modo particular en el ámbito de la educación de la niñez y de la juventud.
Tenemos que afirmar con toda claridad que según el designio creador de Dios no hay otra forma de ser humano que ser varón y mujer. Que el matrimonio no puede ser objeto de votación parlamentaria, en cuanto a su esencia, pues es una realidad que viene de la creación y no de un consenso. Lo razonable es reconocer el dato de la realidad tal como es: siempre se es hombre como varón ó mujer. Las demás formas son de algún modo, desviaciones de lo natural. Y por lo tanto, el matrimonio, será siempre la unión definitiva entre un hombre y una mujer a fin de ayudarse mutuamente y formar una familia.
Estos proyectos, además, tiene la pretensión de dar supuestos derechos de adopción a dichas parejas. Es necesario reafirmar que el derecho a la adopción no es de los adultos sino de los niños, que por diversas razones, sus padres no han podido llevar adelante su crianza y educación. Pero es injusto para el niño, que ha nacido de un papá y una mamá, -y puesto que, en la adopción se eligen los adoptantes-, que no se le de un padre y una madre; además de todos los posibles inconvenientes psicológicos y de identidad que le pueden causar la falta de una referencia clara de padre y madre.
Los exhorto viva y encarecidamente a dedicar estos días que van desde la fecha, hasta el próximo 14 de Julio, día en que se tratarán en el Senado de la Nación los proyectos de ley que pretenden dar un status jurídico equiparable con el matrimonio a las uniones homosexuales, a intensificar la oración y a elevar súplicas a Nuestro Señor Jesucristo, especialmente por la Intercesión de la Santísima Virgen María, patrona de nuestra diócesis y de la patria toda, nuestra poderosa abogada, a fin de que los legisladores sean iluminados y fortalecidos de modo que voten conforme a la naturaleza humana, al bien del matrimonio y la familia, y en definitiva al bien de nuestra patria. No tenemos muchas armas en este combate, pero tenemos el arma fundamental de la oración, a ella siempre debemos recurrir, pero especialmente en esta hora donde está en juego el futuro de nuestra patria, y de nuestras familias.
Pido que este mensaje sea leído en las misas de los días sábado 10 y Domingo 11 del corriente mes, en todas las parroquias y templos de la
Diócesis.
Mons. Eduardo Eliseo Martín
Obispo diocesano
domingo, 4 de julio de 2010
HOY ESTUVIMOS DE FIESTA CON JESÚS
Celebró la Santa Misa, nuestro Obispo Eliseo Martín junto con el Padre Carlitos.-La fiesta: un grupo de adultos y jóvenes recibieron los sacramentos, del Bautismo, la Confirmación y la Eucaristía-PrimeraComunión.- A todos ellos FELICIDADES Y BIENVENIDOS A LA IGLESIA!!! Bendice Señor a nuestros nuevos hermanos y haz que los contagiemos de la alegría de ser Tus Hijos.-
sábado, 3 de julio de 2010
ENCUENTRO DE LAICOS DEL DECANATO-PERIFERIA
Por ahora les hacemos llegar las fotos, luego acercaremos las conclusiones.
jueves, 1 de julio de 2010
PARTICIPÁ
Escríbele a tus gobernantes para que VOTEN NO , entra al siguiente link
http://www.notivida.org/emails/AlertaHomomonioHSN/IndiceAlertaHomomonioHSN.html
http://www.notivida.org/emails/AlertaHomomonioHSN/IndiceAlertaHomomonioHSN.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)